به گزارش سراج24، پس از اینکه سعید حجاریان تئوریسین جریان اصلاحات در مقاله ای به تبیین وارونه از فرهنگ عاشورا و فرهنگ اربعین پرداخت و عملکرد امام (ره) را با این تفسیر اشتباه مقایسه کرد این بار نوبت به عیسی سحرخیز از فعالان اصلاح‌طلب، مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اصلاحات و بازداشتی فتنه 88 رسیده است تا در گفت‌وگو با یک سایت ضدانقلاب اساس و بنیان انقلاب اسلامی و عملکرد بنیان گذار کبیر انقلاب را زیر سوال ببرد.
وی در این مصاحبه با یادآوری نحوه آشنایی‌اش با سیدمحمد خاتمی و همکاری‌هایش با وی، گریزی هم به ماجرای "خروج از حاکمیت" که توسط تعدادی از اصلاح‌طلبان در دوران دولت دوم‌خرداد مطرح شد، زده و یادآور شده است: بحث‌هایی مانند خروج از حاکمیت مباحث داخلی اصلاح‌طلبان بود. از لحاظ تئوریک هم روی آنها کار می‌شد. دیدگاه‌ها هم بسیار متفاوت بود، اصلاً تعبیر «جبهه» اصلاحات به همین دلیل بود.
این بازداشتی فتنه 88 در بخش دیگری از این مصاحبه با تصریح بر "نگاه منتقدانه" خود به امام خمینی می‌گوید: من نگاه منتقدانه‌ای به ایشان دارم و فکر می‌کنم خیلی از کار‌ها خطا بود.
سحرخیز همچنین "تغییر قانون اساسی"، "تغییر ساختاری قوه قضاییه" و "حذف نهاد ولایت فقیه" را جزئی از اصلاحات می‌داند و اضافه می‌کند: ما در اول انقلاب اشتباه کردیم که با خوش‌بینی بسیار و اولیه به آیت‌الله خمینی، به ولایت فقیه هم باور داشتیم.
داستان انحراف جریانات سیاسی مهم کشور از راه و اندیشه امام، قصه پر غصه‌ای است. اندیشه بنیانگذار انقلاب اسلامی مانند هر اندیشمند دیگری اصول و بنیان‌هایی؛ اگر بنیان یک اندیشه را حذف و نادیده گرفت، اصل آن اندیشه از میان خواهد رفت و اگر فروع آن را به جای اصول و بنیان‌ها در نظر بگیرند، اندیشه از درون تهی می‌شود.
بی توجهی به بینان‌های اصلی انقلاب اسلامی و زیر سوال بردن اصل ولایت فقیه در واقع انحرافی است که سحرخیز، مدیرکل مطبوعات داخلی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت اصلاحات از اندیشه بنیان گذار کبیر انقلاب دارد.
سریال وقاحت برخی از منتسبان به جریان اصلاح‌طلبان آن‌قدر دنباله دار است که هر از گاهی روحیهات مخفی آن ها نمایان می شود و دم خروس‌شان بیرون می‌زند.
اظهارات سحرخیز اولین برخورد برخی فعالین اصلاح طلب با اندیشه های امام خمینی و حکومت اسلامی نبوده است و پیش از این هم نمونه های مختلفی از این دست اظهارات توسط برخی فعالین و تئوریسین های اصلاحات بیان شده است. به عنوان مثال اکبر گنجی گفته بود ما تلاش می کنیم خمینی را به گونه ای تفسیر کنیم که مخالف با دموکراسی نباشد!؟ کیهان(24/01/79)
حال باید از رسول منتجب نیا پرسید که وقتی می گوید اصلاحات از ابتدا جریان خط امام بود و از ابتدای انقلاب در سایه ی رهنمودهای ایشان حرکت می کرد و بعد از دوم خرداد نیز با وجود تغییر نام، هنوز هم بر مبنای تفکر و اندیشه امام، در درون نظام و با حفظ آرمان های انقلاب ادامه داشته است و خواهد داشت. کدام خط را می گویید؟ آیا خط اصلاح طلبان همان خطی است که امثال اکبر گنجی و سحر خیز آن را تفسیر کرده اند؟! و اگر این چنین نیست پس چرا اصلاح‌طلبان هیچگاه با امثال این آقایان مرزبندی نمی کنند.
انصاف حکم می کند که تفکرات برخی از اصلاح طلبان را به همه فعالین این جریان نسبت ندهیم و بی شک در بین اصلاح طلبان هستند افرادی که به ارزش‌های انقلاب اسلامی پایبندند اما اگر اصلاح طلبان معتدل اظهارات افرادی مانند عیسی سحرخیز را قبول ندارند چرا از اینگونه افراد و مسائل که موجب زیر سؤال رفتن آنها شده است، برائت نمی جویند و اعتقاد خود به انقلاب، قانون اساسی، راه امام خمینی(ره) و ولایت مطلقه فقیه را به صورت شفاف بیان و صاحبان اینگونه تفکرات افراطی را به مردم معرفی نمی کنند؟
در دوره‌ای که اصلاح‌طلبان سعی دارند بگویند ما جزو نظام هستیم، نباید در مقابل چنین مطالبی حرف نزنند و ساکت بمانند.
انتهای پیام/
